Разглядывая фотографии Богородицка 50^ых - 70^ых годов даже не верится, что в 1941 году город лежал в ру­инах. Видно развитие города, его рост, заметно внимание администрации к куль­тур­ному воспитанию населения, к обеспечению его досуга и т.п. Не спорю, были и в те времена проблемы, была бюрократия, глупость чиновников, показуха, воровство и пьянство (что, кстати, и сегодня не "кануло в лета"). И с этими проблемами нужно было бороться, как прямыми, так и косвенными методами. Да и нельзя сказать, что такая работа не велась, велась, но была недостаточно эффективной.

Прошли годы. Сегодня мы живем совсем в другой стране: в лучшей или худшей, чем была - каждый решает сам, но в другой - это точно. Только больше нет в Богородицке лодочной станции, "Детского мира", городского сада, да мало ли чего нет, главное нет этому замены, альтернативы. Я был в Челябинске, городе, который во много раз крупнее и развитее Богородицка. Есть там детская железная дорога, построенная в 30^ые годы при активном участии пионеров и комсомольцев. Сегодня город гордится тем, что в 90^ые годы ее сумели сохранить от исчезновения. Страшно подумать - тогда могли создать, а сегодня заслугой и гордостью является даже сохранение созданного ранее, а особенно того, что не приносит прибыль. Богородицк не сохранил, не смог, а может и не пытался, определить трудно.

В апреле в Богородицке наконец-то стали восстанавливать уличное освещение. Вот тоже действительность последних лет - довести проблему до того состояния, что нужно уже заниматься не обслуживанием, а именно восстановлением. Приятно, конечно, что в городе есть изменения к лучшему, непонятно только почему решением этой проблемы администрация занялась именно в преддверии выборов?! Неужели в предыдущие годы эта проблема не стояла? Возможно, конечно, что это всего лишь совпадение, просто наконец-то "дошли руки", появились средства. В принципе населению все равно до или после выборов обратили внимание на их нужды, но совсем не хочется, чтобы обычная работа, которая должна быть заметна в течение всего избирательного срока, превращалась в показуху, рекламную акцию или "в яркий след" на сером фоне. Остается только надеяться, что к данному случаю это не относится.

Но если с уличным освещением есть хотя бы какие-то позитивные изменения, то качество дорог города с каждым годом становится только хуже. Власти, видимо, просто забыли об этой проблеме, создается устойчивое впечатление, что ей никто не занимается. Россия всегда славилась дураками и дорогами, и богородицкие дороги поддерживают эту поговорку в актуальном состоянии даже в XXI веке. Если так дело пойдет дальше, то скоро мы будем вспоминать советский период с благодарностью как минимум за сам факт существования асфальтового покрытия (и не только его) в регионах. Демократические власти страны для этого "слишком бедны" и такой роскоши как асфальт в небольшом городе (не говоря уже о деревне) себе позволить не могут. Зато сегодня появились люди с бюджетом городов и города с бюджетом людей...