Богородицк - тульский Петергоф

Кто смотрел этот фильм ? Может кто нибудь написать свой отзыв. Главное - что хотел сказать автор ? Единичный эпизод из жизни Высоцкого когда он попал в состояние клинической смерти из за того что употреблял морфин, что за ним при этом следили КГБшники, что уже тогда все было продажно и т.д. и т.п. ... но фильм то - о чем ?

Лично мне- не понравилось, что -то такое одноразовое, второй раз смотреть точно не буду. И все равно , за гриммасой Высоцкого-ухмылки Безрукого)))

Да по фиг кто сыграл эту роль (хотя я сомневаюсь что это Безруков) - о чем фильм ???

Не смог досмотреть......бездарный фильм о человеке оставившим след в истории

И при том не малый след в истории, Высоцкий был своего рода иконой для своих поклонников - а тут весь фильм о том что он был конченым наркоманом, кому это нужно было при полном отсутствии какой сюжетной линии фильма ?

по моему это очередной безумный и необъяснимый идиотизм нынешнего времени ...

Полностью согласен. Например, я знал, что Высоцкий пил. Порой много. Но то, что он принимал наркотики - не знал. Ну и зачем мне знать эту правду? Эту грязь его жизни? Неужели нельзя было снять фильм о его жизни, а не о его вредных привычках? Неужели об этом человеке нечего рассказать? Не верю.
P.S. Не являюсь и никогда не являлся поклонником Высоцкого. Отношусь к его творчеству нейтрально. И то мне стало обидно за него. Я в недоумении.
Еще я не понимаю надписи САМ в тритрах напротив роли Высоцкого. К чему это? Ну не хотите говорить, кто снимался - не говорите, но цирк-то зачем устраивать?

AlexCM писал(а):И при том не малый след в истории, Высоцкий был своего рода иконой для своих поклонников - а тут весь фильм о том что он был конченым наркоманом, кому это нужно было при полном отсутствии какой сюжетной линии фильма ?

по моему это очередной безумный и необъяснимый идиотизм нынешнего времени ...

Прикольно. Блатной наркоман - пример для подражания? Грязь на показ - не очень хорошо, но ведь правда. Нужно ли было её показывать - даже не знаю. Я всё это знал и так. Тотже Есенин неоднократно присутствовал при чекистских расстрелах - но об в фильме про него ничего нет.
Обычным он был человеком, просто очень популярным. А насчёт наркомании и запутанной личной жизни - так это для артистической среды норма жизни.
Настоящие герои всегда остаются в тени и безвестности.
Не кидайтесь в меня тапками и табуретками - они Вам ещё пригодятся.

отстой. Кто любил Высоцкого - тем наверняка просто противно было смотреть этот так называемый "фильм"

И что еще главное что главным идеологом этого "фильма" был его сын, это до какой же степени надо ненавидеть так своего отца ...

Есенин неоднократно присутствовал при чекистских расстрелах - но об в фильме про него ничего нет.

Мне вообще-то всё равно, присутствовал он там или нет, но просто интересно, откуда ты черпаешь подобную информацию? Я вот решил найти подтверждение твоих слов и не нашел. И даже нашел обратное:

Как указывает историк Андрей Буровский, нет свидетельств участия Есенина в допросах и расстрелах, но вовсе не знать, чем занимается Блюмкин, он не мог.

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia ... 716015.stm

Прошу прощения за оффтоп.

После просмотра фильма, если убрать всё, что стоит за именем Высоцкий - впечатление, что фильм про наркомана, который ради денег готов на всё...

AlexCM писал(а):И что еще главное что главным идеологом этого "фильма" был его сын, это до какой же степени надо ненавидеть так своего отца ...

Цинично скажу. А за что особо любить-то? За то, что оставил жену с двумя маленькими детьми на руках ради своих увлечений?

Редког Гав.. этот фильм бред наркоши мое нение

Наркоманить это, наверно, сейчас модно, павлик наркоман из ютубовских роликов, этакий смешной не отрицательный герой, вроде наркоманы это должно как бы плохо, в тоже время ничего, прикольно, смешно, и совсем не старшно. Много примеров где показывают укуренных в камеди клабе. Да и вот известная личность, кумир тысяч людей, оказывается был наркоман. Вот такая ненавязчивая пропаганда наркоты.