Богородицк - тульский Петергоф

Что, кто является символом Богородицка?

- парк?
- музей?
- пруд?
- или что то другое...

p.s
Что, кто является символом Богородицка? (для Вас)

В гугле первый ответ прямо на ваш вопрос: http://ru.m.wikipedia.org/wiki/Флаг_Бог ... #section_2 - смотрите раздел символика

AlexCM, у Вас схожее мнение с гуглом и википедией?
трава, та что на гербе - Богородицкая трава - это чабрец.

Герб города Богородицк
Дата принятия: 08.03.1778, 23.11.2000, 27.08.2009
Номер в Геральдическом регистре РФ: 703

Описание:
В серебряном поле девять зеленых стеблей богородицкой травы (трижды по три).

НТВ, каким образом герб ассоциируется у Вас с городом?

А это знаете ли у каждого богородчанина перед глазами.

progorod писал(а):Что, кто является символом Богородицка?

- парк?
- музей?
- пруд?
- или что то другое...

p.s
Что, кто является символом Богородицка? (для Вас)

парк. да он есть практически в любом городе
музей. да что там такого сверхъестественного??? стол, стул и кучка картин.
пруд. большая грязная лужа, заросшая ряской и закиданная бутылками.

Nikolaich, так что же для Вас? тоже трава на флаге ?

Однозначно дворец (точнее весь ансамбль, в том числе парк и пруд). Сверхъестественного в нем ничего нет, но он:
- узнаваем
- создан по индивидуальному проекту, а не копия существующих
- расположен в знаковом месте города; центральные улицы расходятся от него
Это и есть основные признаки символа.
В то же время у парка большой потенциал, который, к сожалению, не используется. Проект его приведения в порядок есть, а вот денег на это нет .

ИМХО есть еще символы, пусть и не такого масштаба как дворец, но город без них представить нельзя.
Например красный дом. Уж сколько в городе красных домов, но все сейчас подумали только об одном, правда? Жалко что он разваливается, с ним город потеряет один из лучших своих видов.

Или 4-я школа. Обычное типовое здание, однако именно по нему мы безошибочно узнаем город, находясь от него в десятке километров.

BON, сейчас в развалинах, потом восстановят и откроют в нем музей или какой то экшен - мультимедиа музей как часто делается, вон сам дворец был почти развален до основания, а сейчас красивый стоит. Ландшафт же сохраняется - значит есть что восстанавливать.

Времена нынче не те... Не до красных зданий сейчас. Я уверен, достоял бы дворец в развалинах до 90-ых, мы бы точно его потеряли. Никто бы сегодня его не восстанавливал…
Посмотрите на Набережную и убедитесь в этом сами.

А относительно интересного музея, в городе (на окраине) есть еще развалины завода по производству сахара XIX века. Одного из пионеров сахорозаводчиков России. В Туле есть музей самоваров, здесь же можно было бы показать производственный цикл сахара в XIX веке. Его тогда большими конусами (головками) производили. Нужно было откалывать.
Но опять же, нужны финансы. Так что можно и не мечтать.

Еще возле Богородицка (в непосредственной близости) есть множество шахт. Одну из них можно оборудовать под музей. Как это сделали, например, в Эстонии: http://www.travelzone.lv/eesti/viskas/k ... /index.php. Я думаю, что такой музей был бы интересен многим и главное, он был бы оригинален, по сравнению с другими музеями тульской области. Но опять же - деньги.
А так если помечтать - три разных по специфике музея в одном небольшом городе. И уже есть что показать и чем привлечь.

Но и это не всё. Вот почил завод по производству кристаллов. А ведь тоже наверняка можно было бы на его базе (части территории) открыть интересную экспозицию. Ведь эти кристаллы прославились на весь мир. О коллайдере слышали все, и еще долго будут слышать, почему бы не попиариться и на этом факте? И... Четвертый музей. И главное, каждый со своей изюминкой, своей особенностью.
Еще. Если подземный ход таки существовал, то почему бы его не найти и его часть не открыть для посещения? Люди любят подземные ходы, тайны. Даже если его не было, его стоило бы сделать . А это уже пятый. И это еще не вся история города.

А вы знаете какая трава на гербе Кимовска (возможно по старой версии) ?

Далее, в Церериной роще можно восстановить (по сути - сделать) часть водовода. Не обязательно вести воду в парк, как это было раньше, можно просто сделать часть в достаточно живописном месте (это уже есть). Сам по себе водовод был красивой затеей. Такие ручьи-водоводы, можно увидеть сегодня, например, в Айвазовском (Украина, Крым). Очень красиво. Подобный кусочек водовода был бы превосходным украшением Церериной рощи. И история и украшение. Благо родники на том же месте сохранились.

Можно восстановить обманку-развалины. Болотов ее сделал из всякой ерунды (песок, мел, уголь) за короткий срок. Правда у него она была недолговечной. Но никто же не мешает сегодня применить другие материалы и сделать более долговечную конструкцию. Получаем сразу два места для посещения - одно - смотровая площадка со стороны города, откуда явно видны старинные развалины. И место, где можно посмотреть, что в реальности никаких руин нет. Всё это обман. Конечно, Болотов не оставил чертежей той обманки, но разве сегодняшние инженеры, вооруженные современной техникой хуже человека из XVIII века, у которого даже калькулятора не было? Главное, что оставил нам Болотов - идею. Осталось только реализовать.
Во, как размечтался ...


Водовод в Айвазовском.

Так в нынешними извергами охраны не напасешься такую красоту охранять