Жизнь в Беларуси

[ракушка]

Ничего, уйдут Лукашенко, будет грамотный. Как у нас

НЕ....Нам лучше как в Швеции.По площади и по кол-ву населения мы к ним ближе


" А пока переходите к бартеру - грузитесь в Рогачёве сгущёнкой за "зайчики" и везёте мне в Богородицк. Беру у Вас за рубли - а валюта у нас есть в Сбербанке.".....

Ой,сейчас и за зайчики дорого ,как бы не пришлось из Богородицка сюда везти..

[Bars]

НЕ....Нам лучше как в Швеции.По площади и по кол-ву населения мы к ним ближе

Мы тоже хотели как в США. И тоже по площади они к нам были ближе. Но увы

[ракушка]

А не фига было жить красиво". Значит заводы у них работают, колхозы работают, города и деревни все ухожены, народ счастливый. НЕФИГА. Надо жить как в России. Добро пожаловать в ЖОП.!

Наш ответ Чемберлену!



Как в Минске кладут асфальт. Улица Панченко, наши дни.

http://www.myauto.by/news/view_news.php ... 67&from=-1

[Bars]

Недавно видел аналогичные фото российского происхождения. Это, видимо, по ГОСТу

[ракушка]

Да ГОСТа уже не найти,видно ТУ

Цитата:"И все могло бы показаться смешным, если бы такие же случаи не свидетельствовали,
что для стран СНГ - это обычная практика."

[Стас Ермак]

Да мы же с Вами одной крови - ты и я.

[Пётр и Павел]

Россия дала Белоруссии 3,5 миллиарда на 3 года

Белоруссия получит кредит в размере 3–5 миллиардов долларов на срок до трех лет через систему Антикризисного фонда ЕврАзЭС. Об этом сообщил премьер-министр Белоруссии Михаил Мясникович, отвечая на вопрос о предоставлении кредита Белоруссии Россией. «Мы договорились с Россией, что через систему Антикризисного фонда ЕврАзЭС будет решен вопрос о предоставлении 3, даже, может быть, 3,5 миллиарда долларов на срок до трех лет», — цитирует Мясниковича ИТАР-ТАСС.

Новость на сайте «Вести.Ру»

[ракушка]

Пётр и Павел, дорогой мой,это было до встречи(наши чиновники хотят так видеть!) А пока

Антикризисный фонд ЕврАзЭС рассмотрит кредитную заявку Беларуси 4 июня

http://news.tut.by/economics/227549.html

Эх! Придется снова просить российское гражданство.Богородицк,встречай!!!

[Пётр и Павел]

В Минске пытались силой захватить очередь в обменник

Попытка захвата очереди в обменный пункт валюты, расположенный в ТЦ «Корона»», произошла утром 21 мая в Минске. Как сообщил корреспонденту interfax.by очевидец произошедшего, во время открытия обменного пункта группа лиц неславянской внешности попыталась захватить очередь, оттеснив всех остальных. «В этом обменном пункте существует запись на очередь, в которой состоит более 200 человек.

Читать на сайте «Хартия'97»

Видно плохи дела у батьки, раньше он чурбанам воли не давал...

[ракушка]

Как-то совсем горестно...

Кризис в Белоруссии: паника, очереди и дефицит соли

http://top.rbc.ru/society/20/05/2011/594145.shtml

[Bars]

Власти решили активно бороться с трудовой недисциплинированностью в лучших традициях Юрия Андропова. Накануне в Бобруйске в полдень неизвестные останавливали покупателей местного торгового центра "Весна", требуя объяснений, почему они не на работе. Затем эти же люди звонили по месту работы человека и проверяли соответствие информации. Заметим, что на некоторых предприятиях в городе рабочий, который уходит в отпуск, получает специальную справку для предъявления государственным ревизорам.

Говорят, что это выдуманная история (Хартией97). Но растиражированная

[Лё_Ха]

Злорадство

В Белоруссии было — и есть — много такого, чему не худо было бы поучиться. Но учиться — особенно у бывших „младших братьев” — для великой державы, видимо, ниже ее достоинства. Зато когда у этих братьев случается неприятность, можно позлорадствовать.

В Белоруссии — кризис.

В обменниках нет валюты. С рук доллары и евро покупают по цене, значительно превышающей официальную, — на всякий случай, чтобы были. Бензин АИ-95 стоит в пересчете на русский рубль больше 40 рублей за литр. Инфляция, естественно, растет.

„В мире все устроено так, что для каждого отдельного человека, организации или государства окружающие делятся на своих и чужих”

Это грустно. Грустно потому, что до недавнего времени Белоруссия была островком стабильности посреди бурного моря постсоветских экономик. Пример белорусов служил наглядным доказательством того, что для поддержания достойного уровня жизни необязательно строить дикий олигархический капитализм.

У нас принято считать, что Белоруссия оплачивала свое процветание российскими деньгами. Ну вроде бы Россия поставляла Белоруссии дешевую нефть, а Минск уже совсем за другие деньги продавал ее на Запад, а на разницу — выплачивал зарплаты, повышал пенсии и строил ледовые дворцы.

Так, да не так. Во-первых, для процветания целой республики с населением в 10 миллионов человек одного транзита нефти мало. Во-вторых, Россия продавала белорусам сырую нефть, а Белоруссия перерабатывала ее на своих НПЗ в высококачественный бензин, конкурентоспособный на европейских рынках. (Кто мешает России делать то же самое? Почему наши НПЗ предпочитают продавать на внешние рынки сырую нефть URALS, а на внутренние — тот же 92-й бензин с химическими присадками, не слишком полезными для автомобильных двигателей, называть его 95-м и 98-м и постоянно повышать на него цены?)

В-третьих, в Белоруссии довольно мощный сельскохозяйственный сектор. И если бы не протекционизм Москвы, мешающий продавать качественные продукты на российский рынок (помните молочные войны г-на Онищенко?), удар по экономике республики, возможно, оказался бы не таким сокрушительным.

Я не против протекционизма там, где он приносит реальную пользу моей стране. Но у нас и протекционизм какой-то странный. Поставки какой-нибудь индийской буйволятины, которая выдается за австралийскую говядину, — в порядке вещей. Многолетняя зависимость от „ножек Буша”, подкосившая отечественное птицеводство, — нормально. А вот молоко и мясо из соседней Белоруссии — продукты, изготовленные согласно давно забытому в России ГОСТу, вкусные, качественные и недорогие, — вызывают у наших чиновников скрежет зубовный. Хотя потребители — там, где белорусским колбасам, молоку и тушенке все же удается прорваться сквозь онищенковские кордоны, — голосуют за них рублем. К палаткам с надписью „Белорусские продукты” всегда стоят очереди. Знакомая продавщица в одном из маленьких магазинчиков, напрямую работающих с белорусскими поставщиками, жаловалась, что ей не везут оттуда хлеб. „Тут на днях купила в магазине буханку, а она — с червями! В Белоруссии такого безобразия не бывает”.

В общем, в Белоруссии было — и есть — много такого, чего не было у нас и чему не худо было бы поучиться. Но учиться — особенно у бывших „младших братьев” — для великой державы, видимо, ниже ее достоинства. Зато когда у этих братьев случается какая-либо неприятность, можно обоснованно позлорадствовать.

Я, собственно, именно об этом и хотел написать. О злорадстве.

С самого начала кризиса в Белоруссии многие — слишком многие, увы — российские СМИ принялись высокомерно комментировать тамошние события. Типичный заголовок для „экономической статьи” на тему белорусского кризиса — „Зайчик допрыгался”. (Хотя какой, к черту, зайчик? Белорусская валюта — такой же рубль, как наш, только стоит гораздо дешевле).

Потом, когда стало ясно, что без внешней помощи Белоруссия не справится со свалившимися на нее неприятностями, наши эксперты принялись азартно рассуждать, насколько дешево российский бизнес сможет скупить все интересующие его активы в республике. Все это сопровождалось нравоучительными нотациями по поводу того, что без рыночных реформ Белоруссии кредитов не видать, как своих ушей, приватизация госсобственности в республике российскими структурами — дело решенное и вообще Лукашенко нужно признать свои ошибки, покаяться и перестать заниматься „популизмом” — то есть обеспечивать нормальный уровень жизни белорусского народа.
Более всего, как обычно, радовались либералы — ну с этих-то что взять, они и государственным суверенитетом России готовы поступиться за возможность регулярно проводить гей-парады. В эфире „Эха Москвы” член Общественной палаты РФ, главный редактор „Московского комсомольца” Павел Гусев, не стесняясь, обозвал президента Белоруссии (и, кстати, официального союзника России — если кто не помнит, Союзное государство России и Белоруссии еще никто не отменял) „политической проституткой, которая все эти годы виляет хвостом, рылом и всеми остальными частями тела туда, куда показывает вектор силы”. Я не знаю, как вам, а мне в очередной раз (хотя после истории с учебником Вдовина и Барсенкова уже можно было бы привыкнуть) стало стыдно за то, что в Общественную палату РФ набрали трамвайных хамов и зоологических русофобов.Но удивительно, что и в эфире федеральных теле- и радиоканалов звучат примерно те же мотивы — хотя и без крайностей, которые позволил себе нагловатый редактор „МК”. Это говорит о том, что российская власть относится к проблемам в союзной республике с тем же злорадством, что и либералы, — хотя мотивы этого злорадства у нее, естественно, иные. Либералы радуются, так сказать, по идейным соображениям, а власть — предвкушая победу над строптивым Батькой и подсчитывая прибыли для олигархического капитала. Который, что скрывать, и является ее прочнейшей опорой.

Например, помощник президента Аркадий Дворкович поспешил заявить, что девальвация белорусской валюты — прямое следствие выборов 2010 года. Мол, выбрали снова Лукашенко — расплачивайтесь (в том числе и за повышение средней зарплаты по стране до 500 долларов). С Дворковичем солидарны и либеральные эксперты-экономисты: „С моделью социального государства в Белоруссии покончено”.
Ничего удивительного в этом нет. Точно так же зависима от инвестиций (и в гораздо большей степени — от ситуации на мировых фондовых рынках, а еще больше — от цен на нефть) экономика России.

С той только разницей, что в России нет социального государства (что бы там ни было записано в Конституции РФ 1993 года). А есть олигархический капитализм, сделавший ставку на сырьевую экономику и вынужденный делиться крохами от своих сверхприбылей под напором мощной бюрократической системы (которая руководствуется не абстрактными гуманистическими идеалами, а чисто прагматическими соображениями — за стабильность нужно платить везде).

В 1998 году Россия пережила кризис и дефолт, вызванные неумеренной жадностью доморощенного компрадорского капитализма. И только левый поворот в экономике, осуществленный правительством Примакова-Маслюкова, позволил вывести страну из того, мягко говоря, затруднительного положения, в котором она оказалась.
(Кстати, если кто-то полагает, что в Белоруссии торжествует махровый социализм, — он сильно ошибается. Там существует и малый, и средний бизнес, причем в масштабах, позволяющих отдельным успешным бизнесменам владеть целыми торговыми сетями, парками вертолетов и прочими капиталистическими радостями. Отличие от России одно, но принципиальное: там нет олигархической элиты, подгребающей под себя 90% богатств страны и тесно связанной с международным финансовым капиталом).

В последние годы количество граждан России, принимающих белорусское гражданство, увеличилось до 70 тысяч человек в год. Для сравнения — каждый год в Россию приезжают приблизительно 700 тысяч белорусских „гастарбайтеров” — весьма ценимых в сфере строительного бизнеса. Но количество белорусов, желающих получить российское гражданство, стремится к нулю. Поработали, заработали денежку — и обратно, на родину.

С точки зрения общечеловеческой морали это, конечно, непорядок. Как можно предпочитать „диктатуру” „демократии”? А если несознательные граждане этого не понимают, необходимо просто уничтожить эту диктатуру, и дело с концом!

Чтобы выбирать было не из чего.

Потому-то и брызжет злорадство со страниц бумажных и электронных СМИ, с экранов телеканалов и из радиоэфира. Злорадство, перемешанное с нетерпением, — ну когда же уже закончится этот мерзкий „социальный эксперимент” в соседней республике, когда же чистые и красивые белорусские города обретут грязный и неухоженный, но такой привычный нам вид, когда же на их улицах появятся толпы смуглых приезжих с Кавказа и Азии? А пока этого не происходит, приходится радоваться каждой новости, подтверждающей, что не все так гладко в „королевстве Лукашенко”, как хотелось бы нашим пропагандистам.

Может быть, пора перестать злорадствовать и подумать о том, как помочь братскому славянскому народу? Представители которого, в отличие от некоторых других народов, не режут баранов на улицах русских городов, не устраивают беспредела на МКАД, раскатывая на „Порше” с блатными номерами с инициалами своего президента, не стреляют из травматики в ТЦ „Атриум”, не заставляют кричать русских школьников „Кавказ — сила, а русские — говно”?

Или, если забыть на минуту о национальных различиях, то кто-нибудь объяснит мне, почему мы в разгар мирового финансового кризиса были готовы предоставить кредит в 4 миллиарда евро далекой Исландии, а теперь, когда цены на нефть радуют и нефтетрейдеров, и лично министра финансов Кудрина, со скрипом выделяем Минску 3,5 миллиарда долларов, и то не напрямую, а через структуры ЕвроАзЭС, причем под жесткие условия перехода Минска на рыночные рельсы и приватизации всех стратегических активов Белоруссии?

Может быть, пришло время все-таки задуматься, кто для нас свои, а кто чужие?

[ракушка]

Пример белорусов служил наглядным доказательством того, что для поддержания достойного уровня жизни необязательно строить дикий олигархический капитализм.

Достаточно выпросить денег у России.

Белоруссия перерабатывала ее на своих НПЗ в высококачественный бензин

Очень спорно.

Белоруссии довольно мощный сельскохозяйственный сектор.

Еще одна глупость.С/х держалось только на дотациях из бюджета и всегда было убыточно.Свой картофель порой дороже в магазинах,чем привозной.

А вот молоко и мясо из соседней Белоруссии — продукты, изготовленные согласно давно забытому в России ГОСТу, вкусные, качественные и недорогие,

ГОСТ уже нигде не найти,везде ТУ и "недорогие"-это смотря что...

вообще Лукашенко нужно признать свои ошибки, покаяться и перестать заниматься „популизмом

С этим согласна.

Павел Гусев, не стесняясь, обозвал президента Белоруссии (и, кстати, официального союзника России — если кто не помнит, Союзное государство России и Белоруссии еще никто не отменял) „политической проституткой

А как насчет "козла Баррозу", "вшивого" украинского правительства, "отморозка" Кудрина, обращения ко всем без разбору на " ты"...

Например, помощник президента Аркадий Дворкович поспешил заявить, что девальвация белорусской валюты — прямое следствие выборов 2010 года. Мол, выбрали снова Лукашенко — расплачивайтесь (в том числе и за повышение средней зарплаты по стране до 500 долларов). С Дворковичем солидарны и либеральные эксперты-экономисты: „С моделью социального государства в Белоруссии покончено”.
Ничего удивительного в этом нет. Точно так же зависима от инвестиций (и в гораздо большей степени — от ситуации на мировых фондовых рынках, а еще больше — от цен на нефть) экономика России.

Еще одна глупость.Перед выборами был запущен печатный станок,чтобы электорату была выплачена обещанная 500$ зарплата.Но деньги ничем не были обеспечены.И школьнику понятно,что это просто фантики..вот и аукнулось..

Там существует и малый, и средний бизнес, причем в масштабах, позволяющих отдельным успешным бизнесменам владеть целыми торговыми сетями, парками вертолетов и прочими капиталистическими радостями.

Для меня открытие


Лё_Ха, вы бы хоть ссылку давали.Хотельсь бы узнать что за авторитетный человек это написал..

[ракушка]

Вот обьективная и доступная статья....кому интересно.



Реальный сектор. Первый бой мы уже проиграли


30.05.2011, 9:39 Новость дня
Александр Обухович, TUT.BY




Вот и состоялся первый этап девальвации. Несмотря на временами яростное сопротивление и президента, и Нацбанка, неизбежное, в рамках проводимой Беларусью экономической политики, произошло. Несколько удивляет только масштаб девальвации. Говорят, попали с этим в книгу рекордов Гиннесса.

Как представляется, основной причиной столь высокого курса стала паника на валютных рынках и "набег" населения на обменные пункты. Но и паника, и "набег" были закономерной реакцией на дефицит валюты и затягивание с проведением той же девальвации и других необходимых мер по его преодолению. Свой вклад в панику внесло и знаменитое постановление №240/5. Проведи девальвацию на месяц-два раньше – и, возможно, удалось бы, на сегодняшнем этапе, ограничиться уровнем 25-30%. Г-н Дворкович, конечно, прав, когда говорит о том, что нынешняя девальвация является следствием популизма предвыборной кампании и выборов. Вот те, "с барского плеча" выплаченные, но не заработанные рубли зарплат, кредитов, пенсий и хлынули в обменники. Усугубляя и без того существовавший серьезный дефицит валюты.

Операция "подстава"

Но г-н Дворкович прав только частично. Страна жила не по средствам все годы независимости. Сначала незаработанное потребление поддерживала российская нефтегазовая подпитка, потом – кредитная накачка от МВФ. Так что снижение потребления (а потребление – не только зарплаты и пенсии, но и те же ледовые дворцы, и образование, и здравоохранение, и госаппарат) было неизбежно. Мы такой уровень не зарабатывали. Так что вопрос не в том, что пришлось идти на девальвацию. Вопрос в том, почему она была проведена в столь катастрофическом варианте?

С моей точки зрения, тут сказались действия российского руководства, которые, на языке нашего бизнеса, называются "подстава".

То, что положение в нашей экономике очень тяжелое, было ясно уже в прошлом году: дефицит в торговле товарами в 9,6 млрд долларов складывался не один день. К осени стало очевидно, что кредиты МВФ в экономике страны не работают, а проедаются текущим потреблением. Негативные тенденции в экономике нарастали и требовали непопулярных мер. Как минимум – резкого сокращения государственных расходов с параллельной интенсивной работой по модернизации экономики.

Однако политическое руководство страны приняло другое решение: в свете предстоящих выборов госрасходы были существенно увеличены. А тяжелая работа по модернизации экономики была оставлена на "после выборов". Благостная картинка Всебелорусского собрания заведомо не имела шансов на реализацию и служила только пропагандистским целям. И руководство страны это знало.

Такое решение, которое могло носить только краткосрочный, тактический характер, опиралось на ожидаемый российский кредит. Разговоры о нем шли с ноября. Каждый месяц сообщалось – вот-вот поступит. И всегда находились причины выделение кредита отложить. То о реформах заговорят, то – о продаже предприятий, то – об обеспечении под кредит. По форме – какие претензии? А по сути, учитывая авантюризм тактики нашего руководства (о которой Кремль не мог не знать) – просто "подстава".

А вот теперь Кремль заговорил по-другому. Ребром ставится вопрос об интеграции экономики Беларуси либо с экономикой России, либо с западной. Причем "либо" здесь только из вежливости: к интеграции с западной экономикой не только мы не готовы. Не готов и Запад, который барахтается в кризисе, долговых проблемах, последствиях арабских революций. Там точно сейчас не до Беларуси с ее непредсказуемым президентом. Так что момент атаки, по представлениям Кремля, выбран точно. Причем условия интеграции даже не обсуждаются, они диктуются. И пропагандистские заявления российских должностных лиц что Россия и на наши предприятия не покушается, и независимость нашу готова уважать – не более чем дымовая завеса. Еще как покушаются, и независимость готовы оставить разве что формальную. Причем уверены: могут и не просить. Сами все принесем.

А ведь и готовы принести. Некоторые из наших уже готовы поискать нового хозяина. Из Кремля. И уже российские аналитики предлагают решение проблемы неизбежной, по российскому сценарию, белорусской безработицы. Через предоставление белорусам рабочих мест на российских предприятиях. Пусть, мол, конкурируют там с китайцами и таджиками.

Вертикали - вертикалево

Что сделано – то уже сделано. Еще раз нашла подтверждение практикой некомпетентность и бездарность руководителей нашего правительства. Причем не только вертикали, но и директората. Как-то один из американских политиков в сердцах бросил, что В.В.Путин управляет Россией как большой корпорацией. Сказал с осуждением, считая, что, для управления страной, уровень должен быть повыше. А что уж нам говорить, когда продемонстрированный нам уровень руководства нашей страной тянет, разве что, на уровень управления средним колхозом. Но наше население до сих пор это устраивало. А теперь за это приходится платить. Так что все справедливо.

А что теперь можно сделать?

С моей точки зрения, главное сегодня – избежать повторения девальвации (неизбежной при нынешней системе управления) и сломать тенденцию к деградации нашей промышленности (чтобы иметь какие-то перспективы).

Уже ясно, что возможности заимствования для нашего государства весьма ограничены. И давить нас будут через эти кредиты, и, учитывая возможные сегодня дефолты не только нашей страны, будут опасаться давать. Особенно с учетом антибелорусской пропаганды и, на текущий момент, бездарной политики правительства. Обещания исправиться тут не помогут: кредиторы предпочитают анализировать факты, а не слова. А деньги очень нужны.

Вдохновляющим примером здесь может быть опыт Китая. В 1978 году государство перераспределяло там 46% ВВП. Как у нас сегодня. Но сегодня там – только 22%. Причем государство увеличило свои расходы почти в 6 раз. Доля его уменьшилась, поскольку вклад в ВВП частного сектора рос быстрее. Вот этот опыт частно-государственного партнерства (с поправкой, конечно, на особенности китайской специфики), и предстоит перенять. Тем более, что, если с кредитованием государства проблемы у нас будут только нарастать, кредитованию предприятий почти ничто не мешает. Были бы проекты и бизнес-планы.

Почти ничто, ибо, например, Всемирный банк уже отказывается кредитовать госпредприятия, поскольку не уверен в их самостоятельности. Как и в том, что выделенные кредитные ресурсы не будут использованы на непредусмотренные кредитным договором госнужды. Хотя и заявляет о готовности кредитовать в Беларуси частные предприятия. У других потенциальных кредиторов подходы приблизительно те же. Имидж нашего управления госпредприятиями настолько плохой, что серьезные ресурсы для модернизации нашей промышленности, при сохранении нынешней системы управления, получить очень проблематично. Разве что "развести" кого-то новенького, еще не знакомого с белорусскими реалиями. И то – маловероятно, поскольку все кредиторы сегодня общаются, и каждый новенький такого наслушается…

Для того, чтобы госпредприятия получили шанс вернуть свою кредитоспособность, необходимо полностью исключить возможность влияния на них представителей нашей "вертикали". Хватит. Уже накировались.

Можно привести и пример. Один из самых талантливых наших управленцев, Г.С.Телешук, принял брестскую "лампочку" в полулежачем состоянии. Да, сначала работники предприятия даже плакали, не совсем понимая, чего он от них хочет. Потом – стали расти зарплаты, начали теснить саранцев на российском рынке, пошло техперевооружение. Коллектив сплотился. Человек довольно грубый, он был производственник "от бога", производство чувствовал кожей, сам работал по 20 часов в сутки. Но – "задрался" по каким-то пустякам с брестским губернатором Долголевым. Тот полгода давил на министра промышленности. Добился – Телешука сняли. Поставили "своего хлопца". Теперь "лампочка" не только безнадежно отстала от Саранска (а была впереди!), но и внутренний рынок постепенно уступает из-за низкого качества своей продукции. А Телешука – выпихнули из страны, он немного поработал в России. Недавно умер. Инфаркт.

А сколько крови "выпила" "вертикаль" у Р.Готовко, только на своем энтузиазме создавшего "Лидагропроммаш"! И таких примеров некомпетентного, вздорного вмешательства "вертикали" - масса. Особенно на периферии.

Вертикали – вертикалево. Пусть занимаются обеспечением детских садов, ЖКХ, стройками, идеологией. На предприятиях им делать нечего. Разве что на малых предприятиях, созданных при их участии.

Свои предложения по организации управления госсектором в принципиальных моментах я уже излагал. Более детальная проработка возможна только на базе утвержденной промышленной политики. Но разработка даже проекта такого объемного документа мне в одиночку не по силам. А больше никому в стране это, похоже, и не надо.

Тем не менее, я уверен, что жизнь потребует принятия решений даже от нашей "вертикали". Боюсь только, что их решением будет капитуляция перед Россией. Чубайс, когда рекламировал свой план приватизации в России, одну из своих статей озаглавил: "И взятка, и компромисс". Имея ввиду взятку директорам и компромисс с директорами. Боюсь, что россияне сумеют найти вариант взятки и компромисса и с нашими директорами, и с нашими "вертикальщиками

[Bars]

Несколько удивляет только масштаб девальвации. Говорят, попали с этим в книгу рекордов Гиннесса.

Эта фраза заставляет усомниться в объективности статьи. В России, например, в 90-ых цены, помнится, за один день выросли в 3 раза, а за год ... не помню уже, но весьма много. Но и это ДАЛЕКО не рекорд. Скажем, в Зимбабве инфляция в 2008 году была 231.000.000% в год.