С какого года считать ДР Богородицка?
Модератор: Admin
- Автор
- Сообщение
-
Не в сети
- Любопытствующий
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: Пт авг 28, 2015 8:01 pm
- Откуда: Богородицк
С какого года считать ДР Богородицка?
С какого года считать День рождения г.Богородицк? Со дня появления в 1663 году или со дня получения статуса уездного города в 1777 ???
-
Не в сети
- Левша
- Сообщения: 5242
- Зарегистрирован: Пн мар 13, 2006 10:39 pm
- Откуда: Тульская область
-
Не в сети
- Любопытствующий
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: Пт авг 28, 2015 8:01 pm
- Откуда: Богородицк
-
Не в сети
- Старейшина форума
- Сообщения: 7582
- Зарегистрирован: Сб мар 11, 2006 12:31 am
А на въезде со стороны Дворца (со стороны Епифани) стоит год 1663 .
Такой вот парадокс. Обычно стараются увеличить возраст своих городов. То поиском упоминаний в документах, то раскопками. И только богородчане (не все) почему-то занижают возраст своего города. Хотя сохранился официальный документ с указом о создании города в 1663 году. Казалось бы, что еще надо?
Кстати, до 1777 года Екатерина своим указом лишила Богородицк статуса уездного, а в 1777 году вернула. Потом еще Павел лишал Богородицк этого статуса, а Александр вернул. Наверное, число 1777 нравится
В 1777 году Богородицк перестроен (начал перестраиваться) по новой, веерной планировке. Может это считают отправной точкой? Но я думаю, правильнее считать всё-таки от 1663 года!
Такой вот парадокс. Обычно стараются увеличить возраст своих городов. То поиском упоминаний в документах, то раскопками. И только богородчане (не все) почему-то занижают возраст своего города. Хотя сохранился официальный документ с указом о создании города в 1663 году. Казалось бы, что еще надо?
Кстати, до 1777 года Екатерина своим указом лишила Богородицк статуса уездного, а в 1777 году вернула. Потом еще Павел лишал Богородицк этого статуса, а Александр вернул. Наверное, число 1777 нравится
В 1777 году Богородицк перестроен (начал перестраиваться) по новой, веерной планировке. Может это считают отправной точкой? Но я думаю, правильнее считать всё-таки от 1663 года!
-
Не в сети
- Любопытствующий
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: Пт авг 28, 2015 8:01 pm
- Откуда: Богородицк
Bars писал(а):А на въезде со стороны Дворца (со стороны Епифани) стоит год 1663 .
Такой вот парадокс. Обычно стараются увеличить возраст своих городов. То поиском упоминаний в документах, то раскопками. И только богородчане (не все) почему-то занижают возраст своего города. Хотя сохранился официальный документ с указом о создании города в 1663 году. Казалось бы, что еще надо?
Кстати, до 1777 года Екатерина своим указом лишила Богородицк статуса уездного, а в 1777 году вернула. Потом еще Павел лишал Богородицк этого статуса, а Александр вернул. Наверное, число 1777 нравится
В 1777 году Богородицк перестроен (начал перестраиваться) по новой, веерной планировке. Может это считают отправной точкой? Но я думаю, правильнее считать всё-таки от 1663 года!
Я знаю всё это! И считаю, что правильнее считать с основания города (крепости) - 1663 г.
Последний раз редактировалось Иваныч Вт янв 12, 2016 8:46 pm, всего редактировалось 1 раз.
-
Не в сети
- Осваивающийся
- Сообщения: 27
- Зарегистрирован: Пт дек 18, 2015 4:12 pm
-
Не в сети
- Любопытствующий
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: Пт авг 28, 2015 8:01 pm
- Откуда: Богородицк
-
Не в сети
- Любопытствующий
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: Пт авг 28, 2015 8:01 pm
- Откуда: Богородицк
-
Не в сети
- Старейшина форума
- Сообщения: 7582
- Зарегистрирован: Сб мар 11, 2006 12:31 am
Так он статус города сразу имел (на то и крепость). А уже лет через десять после основание стал еще и уездным. Это потом Екатерина своим указом его этого статуса то лишала, то возвращала...
А еще интересно, что город первоначально был на высоком берегу (где дворец, а раньше крепость была), а на другом берегу - слобода (но люди там тоже жили). А в 1777 году (плюс/минус) стало наоборот: город на низком берегу, а возле дворца - село Богородицкое. Ну а потом всё это объединилось в одну административную единицу.
В общем, конечно 1663 год. Это кто-то от большого ума забил людям голову 1777 годом, когда здесь город уже как сто лет стоял.
А еще интересно, что город первоначально был на высоком берегу (где дворец, а раньше крепость была), а на другом берегу - слобода (но люди там тоже жили). А в 1777 году (плюс/минус) стало наоборот: город на низком берегу, а возле дворца - село Богородицкое. Ну а потом всё это объединилось в одну административную единицу.
В общем, конечно 1663 год. Это кто-то от большого ума забил людям голову 1777 годом, когда здесь город уже как сто лет стоял.
-
Не в сети
- Старейшина форума
- Сообщения: 3592
- Зарегистрирован: Сб окт 02, 2010 8:37 pm
- Откуда: Москва
Барс
Как мы уже вели разговор...
Но мне кажется на другом берегу стали жить позднее.
В начале жили в междуречьи Уперта и Вязовки.
В советское время этот район города называли Пятилеткой.
Об этом говорит то, что там где сейчас часовня (ранее церковь, Покровская если не ошибаюсь) было кладбище.
Источник дать не могу. Читал где то...
Как мы уже вели разговор...
Но мне кажется на другом берегу стали жить позднее.
В начале жили в междуречьи Уперта и Вязовки.
В советское время этот район города называли Пятилеткой.
Об этом говорит то, что там где сейчас часовня (ранее церковь, Покровская если не ошибаюсь) было кладбище.
Источник дать не могу. Читал где то...
-
Не в сети
- Старейшина форума
- Сообщения: 7582
- Зарегистрирован: Сб мар 11, 2006 12:31 am
Историки говорят, что Пушкарская и Ломовская слободы появились одновременно в 1664 году и изначально находились рядом друг с другом. Позже Ломовскую перенесли на несколько километров юго-западнее.
Также на раннем этапе развития города на нижнем берегу были построены деревянные Покровская и Троицкая церкви. Так что люди задолго до 1777 года жили на двух берегах Уперты.
Вот скан окладной книги XIX века, который описывает ситуацию сквозь призму истории Троицкого собора.
То есть, Троицкая церковь к 1768 году была уже ветхой (построена намного раньше) и при этом она была не кладбищенской, а приходской.
Также на раннем этапе развития города на нижнем берегу были построены деревянные Покровская и Троицкая церкви. Так что люди задолго до 1777 года жили на двух берегах Уперты.
Вот скан окладной книги XIX века, который описывает ситуацию сквозь призму истории Троицкого собора.
То есть, Троицкая церковь к 1768 году была уже ветхой (построена намного раньше) и при этом она была не кладбищенской, а приходской.
Последний раз редактировалось Bars Ср янв 13, 2016 12:42 am, всего редактировалось 1 раз.
-
Не в сети
- Старейшина форума
- Сообщения: 3592
- Зарегистрирован: Сб окт 02, 2010 8:37 pm
- Откуда: Москва
-
Не в сети
- Старейшина форума
- Сообщения: 7582
- Зарегистрирован: Сб мар 11, 2006 12:31 am
-
Не в сети
- Любопытствующий
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: Пт авг 28, 2015 8:01 pm
- Откуда: Богородицк
Bars писал(а):Историки говорят, что Пушкарская и Ломовская слободы появились одновременно в 1664 году и изначально находились рядом друг с другом. Позже Ломовскую перенесли на несколько километров юго-западнее.
Также на раннем этапе развития города на нижнем берегу были построены деревянные Покровская и Троицкая церкви. Так что люди задолго до 1777 года жили на двух берегах Уперты.
Вот скан окладной книги XIX века, который описывает ситуацию сквозь призму истории Троицкого собора.
То есть, Троицкая церковь к 1768 году была уже ветхой (построена намного раньше) и при этом она была не кладбищенской, а приходской.
Хорошо! Теперь объясните где эти церкви находились ...?
Я знаю только про нынешние Казанская - где дворец - музей, Успенская, где рынок ... Где стояли Троицкая и Покровская? Или Покровская была и есть в Новопокровке?
-
Не в сети
- Старейшина форума
- Сообщения: 3592
- Зарегистрирован: Сб окт 02, 2010 8:37 pm
- Откуда: Москва