Женщина упала на лансер
- Автор
- Сообщение
-
Не в сети
- Почти ветеран
- Сообщения: 703
- Зарегистрирован: Сб фев 19, 2011 12:29 pm
Женщина упала на лансер
Хозяин машины подал на бабушку иск о возмещении материального ущерба.
17 октября 2011 года мировому судье судебного участка № 25 Киреевского района Тульской области поступило гражданское дело по иску гражданина к Ч. о возмещении материального ущерба.
«В исковом заявлении истец указывает, что в августе 2011 года в городе Липки Киреевского района, 75-летняя женщина при выходе из магазина «Лабиринт» споткнулась на порожке», - сообщила MySLO.ru пресс-секретарь Управления Судебного департамента в Тульской области Ольга Дячук. «Правой стороной тела пенсионерка упала на правое крыло припаркованной около магазина автомашины Mitsubishi Lancer, принадлежащей гражданину. При этом она повредила крыло автомашины».
Владелец иномарки обратился в полицию и написал на бабушку заявление. В возбуждении уголовного дела было отказано – ведь в действиях бабушки не было состава преступления.
И тогда автовладелец обратился в суд!
«Истец требует возмещении материального ущерба за поврежденную машину - 11 567 рублей 85 копеек и судебных расходов на сумму 3623 рубля 06 копеек», - говорит Ольга Дячук.
Таким образом общая сумма расходов составляет 15 тысяч 190 рублей и 91 копейку. Откуда бабушка возьмет такие громадные для нее деньги, одному Богу известно..
17 октября 2011 года мировому судье судебного участка № 25 Киреевского района Тульской области поступило гражданское дело по иску гражданина к Ч. о возмещении материального ущерба.
«В исковом заявлении истец указывает, что в августе 2011 года в городе Липки Киреевского района, 75-летняя женщина при выходе из магазина «Лабиринт» споткнулась на порожке», - сообщила MySLO.ru пресс-секретарь Управления Судебного департамента в Тульской области Ольга Дячук. «Правой стороной тела пенсионерка упала на правое крыло припаркованной около магазина автомашины Mitsubishi Lancer, принадлежащей гражданину. При этом она повредила крыло автомашины».
Владелец иномарки обратился в полицию и написал на бабушку заявление. В возбуждении уголовного дела было отказано – ведь в действиях бабушки не было состава преступления.
И тогда автовладелец обратился в суд!
«Истец требует возмещении материального ущерба за поврежденную машину - 11 567 рублей 85 копеек и судебных расходов на сумму 3623 рубля 06 копеек», - говорит Ольга Дячук.
Таким образом общая сумма расходов составляет 15 тысяч 190 рублей и 91 копейку. Откуда бабушка возьмет такие громадные для нее деньги, одному Богу известно..
-
Не в сети
- Старейшина форума
- Сообщения: 7582
- Зарегистрирован: Сб мар 11, 2006 12:31 am
-
Не в сети
- Знаток города
- Сообщения: 2469
- Зарегистрирован: Пн май 26, 2008 8:52 pm
- Откуда: Богородицк
Ну, а что, если дожил до определенного возраста, то от ответственности за свои деяния надо освобождать? Потерпевшему то не волшебники машину починят.
Интересно будет узнать окончательное решения суда по данному делу.
Интересно будет узнать окончательное решения суда по данному делу.
_________________
Оптимисты учат английский,
Пессимисты учат китайский,
Реалисты учат матчасть.
Оптимисты учат английский,
Пессимисты учат китайский,
Реалисты учат матчасть.
-
Не в сети
- Старейшина форума
- Сообщения: 6839
- Зарегистрирован: Чт окт 29, 2009 11:34 pm
- Откуда: Богородицк
-
Не в сети
- Почти ветеран
- Сообщения: 703
- Зарегистрирован: Сб фев 19, 2011 12:29 pm
-
Не в сети
- Знаток города
- Сообщения: 2469
- Зарегистрирован: Пн май 26, 2008 8:52 pm
- Откуда: Богородицк
Стас Ермак, Ну лансер не такая уж и дорогая машинка. в отличии .кстати от его ремонта, ( я знаю не одного человека у которого есть подобная машина,но 15 т.р. для него деньги немалые, да и для меня тоже)и что теперь надо за бабку платить, а если она подскользнулась когда к своему "гелендвагену" шла тогда что?
У нас в стране оч. много владельцев дорогих машин безработные и пенсионеры.
ИВАН000, это Ваше не на чем не основанное суждение? Или вы, точно знаете обстоятельства дела.
Зачем делать крайним водителя? Все равно, даже если бабка виновна, ему присудят по 100 руб в мес с пенсии и все.
У нас в стране оч. много владельцев дорогих машин безработные и пенсионеры.
ИВАН000, это Ваше не на чем не основанное суждение? Или вы, точно знаете обстоятельства дела.
Зачем делать крайним водителя? Все равно, даже если бабка виновна, ему присудят по 100 руб в мес с пенсии и все.
_________________
Оптимисты учат английский,
Пессимисты учат китайский,
Реалисты учат матчасть.
Оптимисты учат английский,
Пессимисты учат китайский,
Реалисты учат матчасть.
-
Не в сети
- Активист
- Сообщения: 320
- Зарегистрирован: Ср ноя 11, 2009 5:53 pm
- Откуда: Россия
Интересно, что это за судебные издержки в размере 3623 рубля 06 копеек. Госпошлина при иске 400 руб. Остальное , наверное , юристу за заявление? И если бабушка упала с порожек, выходя из магазина, значит машина была недопустимо близко к выходу магазина. Значит несоблюдено расстояние тратуара , стоянки или обочины. А зимой, когда часто люди падают из-за обледенелых порожек , ломают ноги, руки и падают в суд на разные коммунальные службы и хозяев магазинов, есть практика выигрышных дел?
-
Не в сети
- Освоившийся
- Сообщения: 109
- Зарегистрирован: Вт сен 15, 2009 4:40 pm
Пусть не пи..ят,ремонт крыла дранцера 5000,расходников 2500-3000,это если по крупному,а бабулька много ли помнет!?Надо по нормальному разбегаться и входить в положение других людей,нето сынок приедет,нахлабучит и еще виноватым останется истец.Договориться можно всегда,и еще не известно что и с кем будет завтра.
-
Не в сети
- Знаток города
- Сообщения: 2469
- Зарегистрирован: Пн май 26, 2008 8:52 pm
- Откуда: Богородицк
продолжение http://www.tula.rodgor.ru/news/tkrim/51592/
_________________
Оптимисты учат английский,
Пессимисты учат китайский,
Реалисты учат матчасть.
Оптимисты учат английский,
Пессимисты учат китайский,
Реалисты учат матчасть.
-
Не в сети
- Старейшина форума
- Сообщения: 1878
- Зарегистрирован: Вт июл 28, 2009 5:02 pm
- Откуда: Belarus
-
Не в сети
- Старейшина форума
- Сообщения: 6839
- Зарегистрирован: Чт окт 29, 2009 11:34 pm
- Откуда: Богородицк
-
Не в сети
- Почти ветеран
- Сообщения: 703
- Зарегистрирован: Сб фев 19, 2011 12:29 pm
-
Не в сети
- Знаток города
- Сообщения: 2469
- Зарегистрирован: Пн май 26, 2008 8:52 pm
- Откуда: Богородицк
продолжение http://newstula.ru/fullnews_47134.html
_________________
Оптимисты учат английский,
Пессимисты учат китайский,
Реалисты учат матчасть.
Оптимисты учат английский,
Пессимисты учат китайский,
Реалисты учат матчасть.
-
Не в сети
- Почти ветеран
- Сообщения: 703
- Зарегистрирован: Сб фев 19, 2011 12:29 pm
Такое решение накануне принял мировой судья судебного участка № 25 Киреевского района. Таким образом иск владельца автомобиля Коропца В.А. к Числовой З.П. о возмещении материального ущерба за повреждение автомобиля был удовлетворен частично.
В ходе заседания были выслушаны мнения сторон, исследованы письменные документы по делу, состоялись судебные прения.
В пользу Коропца В.А. с ответчика Числовой З.П. взыскано:
- 7000 руб. – в счет возмещения причиненного материального ущерба;
- 6532,67 руб. – судебные расходы. Всего в размере 13532,67 руб.
«В остальных исковых требованиях, в части взыскания материального ущерба в размере 4567,85 руб., взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 202,03 руб., отказано.
Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано в установленном законом порядке», - сообщила пресс-секретарь Управления Судебного департамента по Тульской области Ольга Дячук.
Напомним, как мы сообщали ранее, в августе текущего года в г. Липки Киреевского района 75-летняя женщина при выходе из магазина «Лабиринт» споткнулась на порожке и упала на правое крыло припаркованной около магазина машины МИЦУБИСИ ЛАНСЕР, принадлежащей Коропец В.А.. При этом она повредила крыло автомашины.
Согласно экспертной оценке, рыночная стоимость ремонта данного автомобиля с учетом износа деталей составляет 11567 рублей 85 копеек.
Владелец автомашины обратился в пункт полиции «Липковский» ОМВД России по Киреевскому району. По факту повреждения автомашины была проведена проверка. В возбуждении уголовного бела было отказано, поскольку в действиях Числовой З.П. не был обнаружен состав какого-либо преступления.
Тогда владелец машины обратился в суд с иском о возмещении материального ущерба за поврежденную машину в сумме 11567 рублей 85 копеек; судебные расходы- госпошлина 400 рублей, оценка автомашины-1000 рублей, отправленные телеграммы на сумму 223 рубля 06 копеек, составление искового заявления в суд 2000 рублей, всего судебных расходов на сумму 3623 рубля 06 копеек.
В ходе заседания были выслушаны мнения сторон, исследованы письменные документы по делу, состоялись судебные прения.
В пользу Коропца В.А. с ответчика Числовой З.П. взыскано:
- 7000 руб. – в счет возмещения причиненного материального ущерба;
- 6532,67 руб. – судебные расходы. Всего в размере 13532,67 руб.
«В остальных исковых требованиях, в части взыскания материального ущерба в размере 4567,85 руб., взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 202,03 руб., отказано.
Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано в установленном законом порядке», - сообщила пресс-секретарь Управления Судебного департамента по Тульской области Ольга Дячук.
Напомним, как мы сообщали ранее, в августе текущего года в г. Липки Киреевского района 75-летняя женщина при выходе из магазина «Лабиринт» споткнулась на порожке и упала на правое крыло припаркованной около магазина машины МИЦУБИСИ ЛАНСЕР, принадлежащей Коропец В.А.. При этом она повредила крыло автомашины.
Согласно экспертной оценке, рыночная стоимость ремонта данного автомобиля с учетом износа деталей составляет 11567 рублей 85 копеек.
Владелец автомашины обратился в пункт полиции «Липковский» ОМВД России по Киреевскому району. По факту повреждения автомашины была проведена проверка. В возбуждении уголовного бела было отказано, поскольку в действиях Числовой З.П. не был обнаружен состав какого-либо преступления.
Тогда владелец машины обратился в суд с иском о возмещении материального ущерба за поврежденную машину в сумме 11567 рублей 85 копеек; судебные расходы- госпошлина 400 рублей, оценка автомашины-1000 рублей, отправленные телеграммы на сумму 223 рубля 06 копеек, составление искового заявления в суд 2000 рублей, всего судебных расходов на сумму 3623 рубля 06 копеек.
-
Не в сети
- Активист
- Сообщения: 320
- Зарегистрирован: Ср ноя 11, 2009 5:53 pm
- Откуда: Россия
Бабушке, в этом случае, надо подавать иск на магазин. Почему порожки такие не удобные?, перил нет? ( или есть , но тоже можно придраться), почему парковочное место так близко? и т.д. Да у нас ко всему можно найти претензии. А если человек споткулся о яму на тратуаре, повредил ногу, то на кого подавать иск ?потеря трудоспособности и т.д. Здесь столкнулись социальные слои. ПРОТИВНО!