Стас, похоже Вы остановились на одном мнении об упомянутом событии и видите только аргументы под это мнение. Если бы Вы поизучали дальше страничку, на которую дали ссылку, то обнаружили бы фильм, кругозор которого чуть больше, нежели приведённый текст
https://www.youtube.com/watch?time_cont ... e=emb_logo
На самом деле материал, приведённый в фильме не единственный, который проливает свет на упомянутые события. Приведённый Вами абзац, показания командира полка, И. В. Капрова, где он сообщает всё, что ему известно, но это не значит, что не происходило того, о чём он не знал.
Политдонесение комиссара Мухамедьярова о бое 1075 полка в политотдел 316-ой дивизии было. Список 28 бойцов составил командир 4-ой роты Гундилович. По какому принципу и почему он отметил только 28 героев известно только ему, остальное только версии и догадки, немногим позже Гундилович погиб. Минуя командира полка, этот список попал в газету «Красная звезда» и И. В. Капров подписал наградной список по факту.
Теперь о прокурорском расследовании 1948 года боевых действий 1075 полка, тех самых событий, что прославили панфиловцев. Расследование было заказным, о чём имеются свидетельства. Александр Кривицкий в 1970-х годах рассказывал о том, как шло расследование прокуратуры в 1947–1948 годах: «Мне было сказано, что если я откажусь от показания, что описание боя у Дубосеково полностью выдумал я и что ни с кем из тяжелораненых или оставшихся в живых панфиловцев перед публикацией статьи не разговаривал, то в скором времени окажусь на Печоре или Колыме. В такой обстановке мне пришлось сказать, что бой у Дубосеково — мой литературный вымысел». О том, как под давлением получали «нужные» показания у участника тех событий Даниила Кажебургенова, свидетельствует следователь Самуил Соловейчик. Да и показания командира полка наталкивает на мысль, что он за что-то оправдывается.
А теперь ещё факты о том бое, Известия 19 ноября 1941 года
http://pressa-voiny.ru/1941/11/19/ заметка «8-я Гвардейская дивизия в боях» Г. Иванов
Статья КЗ
https://0gnev.livejournal.com/356667.html
Наверное, то что написал о 4-ой роте 2-го батальона 1075 полка корреспондент КЗ Александр Кривицкий можно было написать о любой роте, скорее всего политуправление дивизии сочло чтобы был освящён подвиг именно этой роты. И ещё, в донесениях 1075 полка упоминается 50-60 немецких танков, по немецким данным по фронту против нашего полка стояла немецкая дивизия, в распоряжении которой было 90 танков
Статья КЗ
https://0gnev.livejournal.com/356667.html
О документальном фильме, который я упомянул, там есть одна неточность. Ведущий сказал, что это единственная группа бойцов, которая награждена полным составом. Это не совсем так. Подвиг героев –панфиловцев повторили у станции Подбедня под Харьковом 5 марта 1943 года бойцы взвод лейтенанта Широнина. Указом президиума Верховного совета СССР от 18 мая 1943 года за мужество и героизм, проявленные в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками, все 25 бойцов взвода, включая его командира, были удостоены звания Героев Советского Союза. А о подвиге героев снят художественный фильм «Аты-баты, шли солдаты...» История об этом здесь
https://aif.ru/society/history/aty-baty ... novu_filma