Сравнение Кенон 350 Д и Никон 50 Д.
- Автор
- Сообщение
-
Не в сети
- Почти ветеран
- Сообщения: 703
- Зарегистрирован: Сб фев 19, 2011 12:29 pm
Сравнение Кенон 350 Д и Никон 50 Д.
Ищу Никон данной модели или аналог .
-
Не в сети
- Старейшина форума
- Сообщения: 7582
- Зарегистрирован: Сб мар 11, 2006 12:31 am
-
Не в сети
- Почти ветеран
- Сообщения: 703
- Зарегистрирован: Сб фев 19, 2011 12:29 pm
-
Не в сети
- Старейшина форума
- Сообщения: 7582
- Зарегистрирован: Сб мар 11, 2006 12:31 am
-
Не в сети
- Почти ветеран
- Сообщения: 703
- Зарегистрирован: Сб фев 19, 2011 12:29 pm
-
Не в сети
- Старейшина форума
- Сообщения: 7582
- Зарегистрирован: Сб мар 11, 2006 12:31 am
-
Не в сети
- Левша
- Сообщения: 5242
- Зарегистрирован: Пн мар 13, 2006 10:39 pm
- Откуда: Тульская область
-
Не в сети
- Старейшина форума
- Сообщения: 2240
- Зарегистрирован: Сб июн 16, 2007 12:03 pm
- Откуда: Москва
-
Не в сети
- Почти ветеран
- Сообщения: 703
- Зарегистрирован: Сб фев 19, 2011 12:29 pm
-
Не в сети
- Старейшина форума
- Сообщения: 1295
- Зарегистрирован: Сб ноя 13, 2010 11:30 pm
- Откуда: Россия, Богородицк
-
Не в сети
- Старейшина форума
- Сообщения: 7582
- Зарегистрирован: Сб мар 11, 2006 12:31 am
Это правда. 18-105 не только по диапазону лучше, у него и размытие фона красивее. Но и стоит он почти вдвое дороже, чем 18-55. И вес больше.Китовый китовому рознь. D90 шел с 18-55 и с 18-105. С каким из этих объективов брать, тут уже все зависит от интересов фотографа, что он планирует снимать, где и как.
Это субъективно. У меня никон прекрасно лежит. У кэнанов не нравится погоня за маркетингом, в частности безумный рост мегапикселей без роста физического размера матрицы.Nikon держал в руках - не понравилось как лежит в руке
-
Не в сети
- Левша
- Сообщения: 5242
- Зарегистрирован: Пн мар 13, 2006 10:39 pm
- Откуда: Тульская область
-
Не в сети
- Старейшина форума
- Сообщения: 7582
- Зарегистрирован: Сб мар 11, 2006 12:31 am
AlexCM, ты наверное, плохо сравнивал. Вот смотри, Nikon d90, кроп фактор 1.5, размер матрицы 23,6x15,8 - 12.9Мегапикс.,
тот же 450d - кроп фактор 1.62, размер матрицы 22,2x14,8 - 12.4 (почти столько же, но матрица меньше), а вот у 550d матрица почти та же 22,3x14,9, но уже почти 19Мегапикс. Ну куда столько?
Самое большое количество мегапикселей среди кропнутых зеркалок Nikon, это у 5100 – 16.9, размер матрицы 23,6x15,8мм. Это для любителей мегапикселей , она так и позиционируется
Следующий за ним 3100 – 14.2, размер матрицы тот же.
Теперь смотрим кэноны по этому фактору:
600D: матрица 22.3x14.9мм (меньше, чем у Nikon) – мегапикселей 18,7
550D: матрица 22.3x14.9мм - мегапикселей 18,7
60D: матрица 22.3x14.9мм - мегапикселей 19
7D: матрица 22.3x14.9мм - мегапикселей 19
Явные лидеры по количеству мегапикселей на 1мм.кв. площади матрицы
тот же 450d - кроп фактор 1.62, размер матрицы 22,2x14,8 - 12.4 (почти столько же, но матрица меньше), а вот у 550d матрица почти та же 22,3x14,9, но уже почти 19Мегапикс. Ну куда столько?
Самое большое количество мегапикселей среди кропнутых зеркалок Nikon, это у 5100 – 16.9, размер матрицы 23,6x15,8мм. Это для любителей мегапикселей , она так и позиционируется
Следующий за ним 3100 – 14.2, размер матрицы тот же.
Теперь смотрим кэноны по этому фактору:
600D: матрица 22.3x14.9мм (меньше, чем у Nikon) – мегапикселей 18,7
550D: матрица 22.3x14.9мм - мегапикселей 18,7
60D: матрица 22.3x14.9мм - мегапикселей 19
7D: матрица 22.3x14.9мм - мегапикселей 19
Явные лидеры по количеству мегапикселей на 1мм.кв. площади матрицы
-
Не в сети
- Старейшина форума
- Сообщения: 1561
- Зарегистрирован: Ср апр 26, 2006 9:13 pm