Богородицк - тульский Петергоф

Обсуждение статьи: "В Богородицке Дом Новикова включили в реестр объектов культурного наследия".

Хорощая новость.
Судя по фото, там никто не живёт. И что теперь далее?

По большому счету - ничего. Дом и раньше был никому не нужен, судя по всему, а тут ещё и ограничения на его использование наложили. Теперь очередь желающих приобрести выстроится?
В Брянске в центре города есть несколько домов с похожим статусом. Всем запрещено менять их облик. Но это нельзя запретить делать природе и времени. Что и происходит. Причём активно, так как кровли по сути нет (сгнила). В этом плане Дом Новикова имеет значительно лучшее состояние. Пока. Хотелось бы, конечно, чтобы домом кто-то заинтересовался и использовал его с пользой, поддерживая облик для будущих поколений. Но не сильно в это верится.

В этом деле главное прокукарекать, а потом хоть не рассветай.

То что дом включили в реестр, это скорее смертный приговор, чем надежда на сохранение. Все же дома того периода строили хоть на века, но с расчетом на существующие в то время технологии эксплуатации: отопления, водоснабжения, и т.д.

И требования к стандартам комфорта были другие.

Есть только пара вариантов, это или государственное финансирование, или расчет на туристов. Причем первый вариант, это точно рабочий, а второй под очень большим вопросом (эра доступного туризма подходит к своему завершению, а привлекательность Богородицка в плане на что посмотреть, не велика).

А как верно заметил Bars, реестром дом не покрыть. Правда стены крепкие, сложены на совесть, простоят еще несколько десятилетий легко.

Все здания-памятники в городе, за исключением дворца, церквей и бывшего сахзавода на Дачном находятся в статусе выявленных ОКН. Экспертиз на включение их в реестр никто не проводил, поскольку существующий статус и так достаточно их защищает, а новый практически никак не влияет на их судьбу.
По этому дому тоже вряд ли было бы заключение экспертизы, если бы не его состояние. В 2011 году дом был признан аварийным и подлежащим сносу, несколько лет спустя был отселен. С тех пор испытал вандализм, пожары и прочие прелести бесхоза. Видимо, экспертизу заказали, чтобы иметь четкий план действий – снести его или оставить. Точно таким же образом уже несколько лет решается судьба отселенной двухэтажки 1930-х годов на Коммунаров 47. Если во включении в ЕГРОКН будет отказано, то ее снесут.

Вообще, очень удивляет избирательность в присвоении историческим сооружениям статуса даже выявленных памятников. Одни ими признаются, другие почему-то нет.

Красный дом, один из самых исторически ценных в городе – памятником ни на каком уровне не признан и за двадцать с небольшим последних лет прошел путь от жилого здания до фрагментов стен.

Древний кирпичный дом по Коммунаров 68 был безжалостно снесен 10 лет назад. По документам шел 1930 годом постройки и наверное никто не заподозрил, что эта дата может относиться только к пристроенному к нему бараку.

А что касается охраны исторических домов... Сразу вспоминается имеющий статус памятника дом Кобякова по Ленина 6, что напротив администрации. Как бы есть подозрения, что недавние изменения в его внешнем виде немного вышли за рамки допустимых реставрационных работ... ну или мне так просто кажется.