Богородицк - тульский Петергоф

Обсуждение статьи: "В Богородицке местные жители «всем миром» строят мост".

Пять лет назад на месте, где до революции, стоял собор Казанской Божьей матери, появилась часовня.

Чего не обсудить-то! АБСУДИМ!
Часовня, дорогие пейсатели, появилась на месте где была Церковь Покрова Пресвятой Богородицы - в народе - Покровская церковь !

НТВ писал(а):Часовня, дорогие пейсатели, появилась на месте где была Церковь Покрова Пресвятой Богородицы - в народе - Покровская церковь !

Церковь была Покровская, часовню на ее месте строил Казанский... Разве тут приезжему журналисту разобраться

Мне в этом ракурсе больше интересно услышать комментарии оголтелых "поклонников" этого проекта, которые совсем недавно еще вопили что это лоходром и все прочее ...

Мост, похоже, будет добротным, лучше прежнего, построенного после войны.

Апсуждаем этого писателя далее...
Большой арригинал. Вы почитайте как пишет!

Пять лет назад на месте, где до революции, стоял собор Казанской Божьей матери, появилась часовня.

Церковь эта стояла не только до революции, но 20 лет после революции!

Примерно лет 20 назад мост здесь ещё был, но когда чистили пруд, сооружение разобрали, а обратно не поставили.

Мост был не только 20 лет назад ( можно было написать 30 лет назад, 40 лет назад и т.д.), но и 10 лет назад.
Пустобрёх!!!

Ну 10 лет назад и даже больше(в 1998 году точно) от моста уже одно название оставалось - перейти по нему нельзя было, только перелезть.
Не знаю, кого AlexCM называет "поклонниками", но лично я выступал не против самого строительства, а против методов сбора денег с бюджетников, причём на фоне урезания зарплат в техже детсадах.
А автора статьи за допущенные неточности поставить в угол!!! На горох!!!

Стас Ермак писал(а):... но лично я выступал не против самого строительства, а против методов сбора денег с бюджетников, причём на фоне урезания зарплат в техже детсадах...

Моя позиция была аналогичной. Но мне ещё не нравилось то, что те, кто призывал работяг "скинуться" на мост, сами денюшкой не очень делиться хотели.

baks писал(а):

Стас Ермак писал(а):... но лично я выступал не против самого строительства, а против методов сбора денег с бюджетников, причём на фоне урезания зарплат в техже детсадах...

Моя позиция была аналогичной. Но мне ещё не нравилось то, что те, кто призывал работяг "скинуться" на мост, сами денюшкой не очень делиться хотели.

Говорите прямее - кто призывал и кто не хотел делиться ????

классно!!! я очень рада! но 8 млн....кажется за 8 млн можно тааааакой мост построить....

Марёшник - это только кажется, ранее я всех интересующихся приглашал на подробный отчет по стоимости этого мероприятия - орали много кто, не пришел никто, хотя были и разработчики и инициаторы ...

Обсуждение пошло по второму разу. Но тем не менее хочу задать несколько вопросов AlexCM. Заодно сам на них отвечу.
1. Вы давали деньги на мост? ( Я нет.)
2. Вы считаете порядочным поступком принудительно собирать деньги с нищих бюджетников? ( За такое надо по физиономии бить отцов города. Не знаю, кому лично - Ларину, Лихошерсту или ещё кому, но за такое - надо.)
3. Вы сами ходили на собрание(или как его назвать) по поводу строительства?( Я нет, так как денег давать не собирался, а просто послушать и "засветиться" - мне не надо.)
4. Вы, наверно, лично знакомы с Казанским и участниками. И даже находитесь в хороших отношениях(или нет). Может, Вам просто за друзей обидно - что их какие-то Ермаки и т.д. не особо жалуют.( Я в таких кругах не общаюсь - не "крутой" )

1. я неоднократно сдавал деньги в виде небольших сумм в урны что стояли в семейной копилке (универмаг)
2. про принудиловку я ничего не знаю, знаю лишь про объявления среди коллективов о сборе средств и люди сами сдавали кто сколько мог.
3. На собрание я не ходил, так как знаком с проектной документацией и финансовой составляющей и порядке расходования денег, я лишь призывал неверующих на это посмотреть своими глазами, задать вопросы инициаторам этого проекта и проектировщикам, которые приезжали только ради этого - о каком засвете то речь ? раз нет вопросов напрямую, значит наверное и не надо изворачиваться - может быть так правильнее сказать ?
4. С Казанским знаком очень "косвенно" (подключал ему кабельное тв), и ни в каких кругах кроме своих друзей я не вращаюсь, что такое "крутой" - я не понимаю ...

P.S. я не понимаю этот сарказм, получается же ведь все, все идет по срокам и как в том самом фильме "согласно утвержденного графика", или ждем где то прокола, ждем что вот вот всплывут факты что кто то с этого что-то урвал ??? давайте просто прекратим эту неразумную полемику, редко всеже в нашем захолустье происходят такие события!

P.S.S.. Стас, я даже и не представляю людей кто бы мог возглавить этот проект чтобы ты был либерально настроен!

2. Вы считаете порядочным поступком принудительно собирать деньги с нищих бюджетников? ( За такое надо по физиономии бить отцов города. Не знаю, кому лично - Ларину, Лихошерсту или ещё кому, но за такое - надо.)

Полностью согласен со Стасом, Только я бы ещё и их имущество конфисковал и на вырученные с него(имущества) средства построил мост.

AlexCM, нет у меня никакого сарказма. Я всеми конечностями за мост. Но считаю - хочешь сделать доброе дело, делай его по доброму. А то, что про принудиловку ничего не слышал - даже не смешно. Мы в таком "большом" городе живём, на одном конце чихнут, на другом вытираются - и я ничего не слышал.
Не пойму, где я изворачиваюсь? Мне это вообще зачем? Сделали мост - молодцы. Откуда деньги взяли - их дело. Урвали-не урвали - тоже их дело. Ну найдите место, где я написал, что кто-то с этого что-то поимеет?
А то, что от знакомых работяг с Ресурса особо ничего хорошего о Казанских не слышал - я не виноват.
Всё это я уже не первый здесь пишу. Но AlexCM упорно видит только то, что хочет видеть - и это тоже не моя проблема.
Когда какой-нибудь благотворительный проект задумает Бойчук Александр, я первый буду ЗА!!!!