Админу!
- Автор
- Сообщение
-
Не в сети
- Старейшина форума
- Сообщения: 4175
- Зарегистрирован: Чт авг 16, 2007 10:30 am
- Откуда: Мурманск
-
Не в сети
- Администратор
- Сообщения: 1901
- Зарегистрирован: Пт мар 10, 2006 11:31 pm
Да уж.
А я еще помню слом эпох. Когда смеялись над ответом: "В СССР нет секса на телевидении", обрезав фразу до первой части. Когда в школах планировали вводить уроки полового воспитания, а на переменах бесплатно раздавали презервативы. Я помню, как мы жили в "ужасной" стране, где не было свободы и нам хотелось ее больше. И для того, чтобы получить то, что нам «запрещали», мы готовы были сломать чуть ли не собственный дом...
И вот апофеоз. Теперь, когда 15-летние знают о сексе больше взрослых, мы решили запрещать показывать им обнаженную грудь. Теперь, когда курящих среди молодежи стало чуть ли не большинство, мы решили не показывать им кино, содержащее эпизоды с курящими и т.д. Неужто свобода - главное достижение демократии, достижение полученное ценой развала экономики, деградации облика того же Богородицка, надоела? Теперь цензуры хочется?
Картинки удалил (большинство). Защищать там действительно нечего. Людей, естественно, не банил. Не все же успевают быстро перестроиться за генеральной линией партии…
А я еще помню слом эпох. Когда смеялись над ответом: "В СССР нет секса на телевидении", обрезав фразу до первой части. Когда в школах планировали вводить уроки полового воспитания, а на переменах бесплатно раздавали презервативы. Я помню, как мы жили в "ужасной" стране, где не было свободы и нам хотелось ее больше. И для того, чтобы получить то, что нам «запрещали», мы готовы были сломать чуть ли не собственный дом...
И вот апофеоз. Теперь, когда 15-летние знают о сексе больше взрослых, мы решили запрещать показывать им обнаженную грудь. Теперь, когда курящих среди молодежи стало чуть ли не большинство, мы решили не показывать им кино, содержащее эпизоды с курящими и т.д. Неужто свобода - главное достижение демократии, достижение полученное ценой развала экономики, деградации облика того же Богородицка, надоела? Теперь цензуры хочется?
Картинки удалил (большинство). Защищать там действительно нечего. Людей, естественно, не банил. Не все же успевают быстро перестроиться за генеральной линией партии…
-
Не в сети
- Старейшина форума
- Сообщения: 2565
- Зарегистрирован: Сб ноя 21, 2009 9:58 pm
-
Не в сети
- Стрелок
- Сообщения: 1138
- Зарегистрирован: Вт мар 21, 2006 9:53 pm
- Откуда: Богородицк
меньшинства на столько распоясались, что прямое название их как есть (для большинства) воспринимают за оскорбление.
Я как человек принадлежащий к гетеросексуальному большинству, заявляю, гомосятину я неприемлю! ибо, считаю женское тело самым совершенным созданием из органического мира на этой планете! если, кому то это не нравится, предлагаю запретить!
1. постить репродукции любых художников кои изображали натуру.
2. запретить изображене женщин в купальниках (дабы гомосеков не обидеть, хотя куда уж больше))
3. на**й сейлор мун за пропаганду педофилии!)(эротично выглядяящая несовершеннолетняя)
4. химическая стерилизация мозгов! чтобы и в мыслях небыло!
5. запретить эротику! (давайте лучше на двух голых пузатых мужиков смотреть, это намного более эстетичное зрелище!))
а в остальном, дело вкуса, Веры и Совести....
Я как человек принадлежащий к гетеросексуальному большинству, заявляю, гомосятину я неприемлю! ибо, считаю женское тело самым совершенным созданием из органического мира на этой планете! если, кому то это не нравится, предлагаю запретить!
1. постить репродукции любых художников кои изображали натуру.
2. запретить изображене женщин в купальниках (дабы гомосеков не обидеть, хотя куда уж больше))
3. на**й сейлор мун за пропаганду педофилии!)(эротично выглядяящая несовершеннолетняя)
4. химическая стерилизация мозгов! чтобы и в мыслях небыло!
5. запретить эротику! (давайте лучше на двух голых пузатых мужиков смотреть, это намного более эстетичное зрелище!))
а в остальном, дело вкуса, Веры и Совести....
-
Не в сети
- Почти ветеран
- Сообщения: 586
- Зарегистрирован: Ср янв 19, 2011 1:48 am
Видимо администрации импонирует хамство и прямое оскорбление пользователей, или есть иные причины оставить мою просьбу без внимания?NPC писал(а):кантет, да ты гомофоб сукарот!)))
Прошу администратора объяснить свою позицию в этом вопросе.
Слово гомофоб не считаю оскорбительным, а вот слово сука - считаю оскорбительным и прошу применить меры к пользователю NPC.
-
Не в сети
- Администратор
- Сообщения: 1901
- Зарегистрирован: Пт мар 10, 2006 11:31 pm
Cantet, а у Вас лично есть высказывания типа "хрен с горы". Давайте я вас двоих забаню и на этом успокоимся?
P.S. Просьба не кидать здесь длинных статей, о том, что такое "хрен", и что это культурное слово. Что такое "сукарот" я вообще не знаю, а то, чем Вы оскорбились Вас никто не называл.
NPC, следите за тем, что пишите. Не первый раз исправляю Ваши сообщения. Естественно, я не могу уследить за каждым и вычистить всё. Зато какие-то обвинения идут в мой адрес.
P.S. Просьба не кидать здесь длинных статей, о том, что такое "хрен", и что это культурное слово. Что такое "сукарот" я вообще не знаю, а то, чем Вы оскорбились Вас никто не называл.
NPC, следите за тем, что пишите. Не первый раз исправляю Ваши сообщения. Естественно, я не могу уследить за каждым и вычистить всё. Зато какие-то обвинения идут в мой адрес.
-
Не в сети
- Левша
- Сообщения: 5242
- Зарегистрирован: Пн мар 13, 2006 10:39 pm
- Откуда: Тульская область
Admin - не обращай внимания, ты сам просто посмотри - Cantet пишет абы о чем, информация которая является общедоступной и каждый кто хочет знать о чем пишет он, является по мнению Cantet уникальной, я уже просто забил на посты этого юзера, пишет и пишет, а некоторых это возмущает ... по стилистике сообщений напоминает очень давнего пользователя который строил бассейны.
_________________
Легко собрать стадо баранов, но нереально собрать стадо кошек ...
Легко собрать стадо баранов, но нереально собрать стадо кошек ...
-
Не в сети
- Старейшина форума
- Сообщения: 2565
- Зарегистрирован: Сб ноя 21, 2009 9:58 pm
-
Не в сети
- Освоившийся
- Сообщения: 100
- Зарегистрирован: Пт сен 21, 2012 1:10 pm
-
Не в сети
- Почти ветеран
- Сообщения: 586
- Зарегистрирован: Ср янв 19, 2011 1:48 am
Admin,
1.Правильно ли я понимаю, что вы отказываетесь в который раз принимать меры в отношения пользователей допускающих прямое оскорбление пользователей (NPC писал(а):
кантет, да ты гомофоб сукарот!))))?
2. На ваш вопрос про обоюдный бан - отвечаю баньте меня и пользователя NPC.
Раз другого способа нет и ваша лояльность столь велика к матершиниками и хамам, то пусть хамство и прямое оскорбление будет остановленно таким способом.
Надеюсь ваше предложение про баны не просто пустословие.
Cпасибо за пояснение вашей позиции жду обоюдного бана.
Приятно было пообщаться.
1.Правильно ли я понимаю, что вы отказываетесь в который раз принимать меры в отношения пользователей допускающих прямое оскорбление пользователей (NPC писал(а):
кантет, да ты гомофоб сукарот!))))?
2. На ваш вопрос про обоюдный бан - отвечаю баньте меня и пользователя NPC.
Раз другого способа нет и ваша лояльность столь велика к матершиниками и хамам, то пусть хамство и прямое оскорбление будет остановленно таким способом.
Надеюсь ваше предложение про баны не просто пустословие.
Cпасибо за пояснение вашей позиции жду обоюдного бана.
Приятно было пообщаться.
-
Не в сети
- Старейшина форума
- Сообщения: 2565
- Зарегистрирован: Сб ноя 21, 2009 9:58 pm
-
Не в сети
- Старейшина форума
- Сообщения: 3592
- Зарегистрирован: Сб окт 02, 2010 8:37 pm
- Откуда: Москва
Админ!
Вот откуда такая ненависть многих к Контету?!
Неправильно все это по отношению к нему.
Его надо сохранить!
Ну, уйдет он, сожрут другого такого же - кто останется?
Сукароты?
Я думал Вы его защитите...
Вот откуда такая ненависть многих к Контету?!
Неправильно все это по отношению к нему.
Его надо сохранить!
Ну, уйдет он, сожрут другого такого же - кто останется?
Сукароты?
Я думал Вы его защитите...
_________________
Нет никаких "государственных денег", есть только деньги налогоплательщиков.
Маргарет Тетчер
Нет никаких "государственных денег", есть только деньги налогоплательщиков.
Маргарет Тетчер
-
Не в сети
- Старейшина форума
- Сообщения: 1878
- Зарегистрирован: Вт июл 28, 2009 5:02 pm
- Откуда: Belarus
Согласна.Банить надо тех,кто хамит и без рюмки к клавиатуре не подходит.Частенько в последнее время можно наблюдать такое. Читаешь пост и думаешь: на каком языке человек пишет и что хотел сказать....только ему известно.НТВ писал(а):Админ!
Вот откуда такая ненависть многих к Контету?!
Неправильно все это по отношению к нему.
Его надо сохранить!
Ну, уйдет он, сожрут другого такого же - кто останется?
Сукароты?
Я думал Вы его защитите...
-
Не в сети
- Администратор
- Сообщения: 1901
- Зарегистрирован: Пт мар 10, 2006 11:31 pm
Cantet, относительно Вашей просьбы я сделал очередное замечание NPC. Забанить всегда успеем. Или Вам этого недостаточно?
Моя позиция простая - не рубить с плеча, а дать возможность человеку исправиться. Бан - крайняя мера. Не нужно разбрасываться людьми.
Моя позиция простая - не рубить с плеча, а дать возможность человеку исправиться. Бан - крайняя мера. Не нужно разбрасываться людьми.
Не скажу, что здесь есть элемент именно ненависти. Есть некий элемент раздражения или обиды, связанный с тем, что Контет выступил против этих "многих", относительно содержимого ряда картинок. Не всем это нравится. Еще на форуме не любят больших цитат других источников без высказывания собственного мнения по соответствующей теме, чем Контет не редко "грешил".Вот откуда такая ненависть многих к Контету?!
-
Не в сети
- Левша
- Сообщения: 5242
- Зарегистрирован: Пн мар 13, 2006 10:39 pm
- Откуда: Тульская область