Обсуждение проекта "Возрождение моста"

ракушка · Сообщение **ракушка** » Пт май 07, 2010 1:38 pm

Но лучше бы зарплату нормальную платили

Стас,Bаrs правильно сказал"спрос рождает предложение".А платят ровно такую зарплату, за которую люди готовы работать. Вот и вся арифметика.Ты же сам все понимаешь,не первый год чай замужем

Стас Ермак · Сообщение **Стас Ермак** » Пт май 07, 2010 2:03 pm

Да я полностью согласен с Вами и Barsом. Но представьте, сколько людей, читая обо всём этом, скажут: Лучше бы нам по 1000 добавил, чем на мост(часовню и т.д.) миллионы выкидывают.
Мост - очень хорошо, но людей, которые на него зарабатывают - жалко.
Единоразово потратить большую сумму дешевле, чем ту же зарплату лет десять хорошую платить.
Лучше мост и низкая з/пл., чем низкая з/пл. без моста.

ракушка · Сообщение **ракушка** » Пт май 07, 2010 2:33 pm

Людей конечно жалко,особенно тех кто в возрасте.Но, что сделаешь,в такое время живем.Вот ты же не стал(ничего что на ты?)девочке-бухгалтеру платить 5 000р только потому,что она хорошая и ее жалко....так и тут.Это,конечно, все неправильно,но....А мост нужен.Глядишь и до дорог дело дойдет

(Что-то у меня сегодня оптимизм,граничащий с идиотизмом

)

Стас Ермак · Сообщение **Стас Ермак** » Пт май 07, 2010 4:54 pm

Девочкам-бухгалтерам (и остальным девочкам) я плачу, ориентируясь на зарплату специалиста администрации. Ну не меньше точно. В то время как раз она у них 4000 была. И сейчас даже побольше.

Виталий · Сообщение **Виталий** » Пт май 07, 2010 4:59 pm

А на сколько дешевле и легче было восстановить мост когда не было воды. Загоняй технику по суху и долби сваи или подваривайся к старым. Сколько лет пруд простоял без воды? А вычищен не был. Там двум бульдозерам на два месяца работы. Снять 1-1.5 метра грунта. Люди бульдозером в 40 градусов мороза по тайге километровые просеки прорубают, причем исключительно зимой, летом не проедешь. Хотелось бы проект увидеть в общих чертах, а то на местности 4 2-х метровых подбурка пока.

Стас Ермак · Сообщение **Стас Ермак** » Пт май 07, 2010 5:27 pm

Надо якутов с бульдозерами пригнать - по другому не получится. Под предводительством нашего новичка. Он парень не промах - в два счёта всё забабахает.
По правде говоря(без шуток) - не верится, что мост построят. Денег то нет.
Надо писать письмо о помощи в "Алросу" - пускай алмазы дают.

КОля · Сообщение **КОля** » Сб май 08, 2010 10:40 am

Абсолютно согласна с Виталием. У меня точно такие же мысли возникали когда "чистили" пруд. А теперь я вообще в шоке от того на что тратятся с трудом набранные средства:

Израсходовано: - 399693,16
- ООО «Проект Строймост» - 120000 за проектные работы;
- ЗАО «Гриф и К» - 27470 за проспекты и открытки;
- РКО - 2223,16 за услуги банка.
- ЗАО «Тула ТИСИЗ» - 250000 за проектные работы
остаток на 29.04.2010г. - 1948225,29

Что это за такие проектные работы, на которые тратятся годовой доход одного рабочего? Это все за чертежики, где укажут из какого "железа" будет труба или сваи, и на каком расстоянии они будут находится друг от друга? БРЕД!!! Неужели нельзя все сделать проще?
Вспомните сколько денег было потрачено на разлом платины, и создание этого бездарного перехода к парку, где две детские коляски не умещаются? А ведь тоже был проект!!

Стас Ермак · Сообщение **Стас Ермак** » Вс май 09, 2010 11:32 pm

КОля, у нас просто страна такая - без бумажки ты букашка. Порой что-то построить( провести в магазин свет, сделать отопление и т.д) стоит дешевле, чем всё это оформить на бумаге. Я в своей жизни с этим неоднократно сталкивался. И по времени оформление длится в разы дольше, чем сама работа. Про мытарства при подключении к воде, канализации, свете, газу можно книги писать типа "хождение по мукам(кабинетам)"

ракушка · Сообщение **ракушка** » Пн май 10, 2010 6:20 pm

Проектные работы- очень дорогое удовольствие везде,а не только в России.

КОля · Сообщение **КОля** » Пн май 10, 2010 6:56 pm

Я понимаю спроектировать новый дом! Но что может быть сложного в проекте моста? Не надо выдумывать велосипед, подобных проектов тысячи, взять подобную "модель", уже отработанную кем-то и дерзать...

mclaren98 · Сообщение **mclaren98** » Пн май 10, 2010 9:04 pm

КОля писал(а):Я понимаю спроектировать новый дом! Но что может быть сложного в проекте моста? Не надо выдумывать велосипед, подобных проектов тысячи, взять подобную "модель", уже отработанную кем-то и дерзать...

Проект вообще то стоит примерно 5-7% от СМР, т.е. в нашем случае 800-1000 т.р. Поскольку люди подписались за 120 штук сделать то это скорее всего и есть эконом-вариант: привязали типовой по месту не долго думая.

сомнения - в сметной стоимости вообще и способности исполнительной власти города осуществить функции Заказчика в принципе

Bars · Сообщение **Bars** » Ср май 12, 2010 11:36 am

Честно сказать, мало отличается от прошлого моста. В связи с этим, даже у меня возникло два вопроса

:
- действительно ли проект так дорого стоит, если по сути за основу взят уже существующий?
- не пойдет ли этот мост "волной", как и прошлый (лет через 50)?

P.S. Получается, построить мост, практически идентичный прошлому, сегодня стоит порядка 14 миллионов рублей. Прямо гордость берет за СССР, когда буквально через 10 лет после опустошающей войны, практически полностью разрушевшей в том числе и Богородицк, был построен этот мост. И ведь не только этот мост. Какой горсад был рядом с мостом! Там тебе и карусели, и скульптуры и лодочная станция, и урны, да не абы какие, а стилизованные. А всего десяток лет назад город лежал в руинах... Эх, стыдно за Россию.

ракушка · Сообщение **ракушка** » Ср май 12, 2010 12:57 pm

Спасибо за предоставленный проект.Да...честно скажу,ожидала бОльшего.Конечно, хотелось что-нибудь более монументального.А тут получается, как с той оградой возле плотины.

mclaren98 · Сообщение **mclaren98** » Ср май 12, 2010 2:11 pm

Bars писал(а):Честно сказать, мало отличается от прошлого моста. В связи с этим, даже у меня возникло два вопроса :
- действительно ли проект так дорого стоит, если по сути за основу взят уже существующий?
- не пойдет ли этот мост "волной", как и прошлый (лет через 50)?

подозреваю что на старый мост проекта не было вообще - построили наверняка в какому нибудь очередному пленуму и всё)

Про разрушения - у любого сооружения есть срок службы, вряд ли запас будет на 50 лет, железяки тоже не вечные. Тут больше интересно кто и на какие деньги этот мост будет обслуживать, построить то это только начало.

Bars · Сообщение **Bars** » Ср май 12, 2010 2:52 pm

подозреваю что на старый мост проекта не было вообще - построили наверняка в какому нибудь очередному пленуму и всё)

Вот это сила пленумов! По их решению даже мосты можно было напрямую, без проекта строить!

Не то, что сейчас - кучу денег на какой-то проект вбухивают... Раньше уже из решения пленума было понятно кто, что и как должен делать...

А если серьезно – посмотрите хотя бы видеоролик к исходной статье. Там есть информация и о проекте, и о его авторе.